var _c = new Date().getTime(); document.write('');
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
雖然這次修法，讓司法機關對境外犯罪具有的「優先管轄權」，但也無法保證一定治得了這些不法之徒。從過去這段時間遭查獲的海外詐騙機房來看，詐騙集團傾向落腳在東南亞、非洲等開發中國家，但現在大陸堅持要討人，而這些國家不是與大陸經貿關係緊密，就是直接仰賴大陸金援，在壓力之下，即便我方聲稱優先管轄權也無濟於事。至於回到台灣的詐騙集團，現有的「加重詐欺罪」最重可處7年徒刑，併科100萬元罰金，刑罰並不輕，但若是專門鎖定大陸人行騙的集團，就算台灣警方能將之繩之以法，不過，在當前兩岸僵局下，「兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」大受影響，對岸公安替受害人製作的口供，是否能呈交我方法庭則是另一個難題。更何況，由大陸公安製作的受害者口供在我國法庭上被列為「傳聞證據」，而法界目前對於能否採用來自公安的「傳聞證據」看法兩極，因此在法院審判程序中，「傳聞證據」是否有證據能力，仍有爭議，如此一來要將詐騙集團定罪更是難上加難。說到底，要以台灣的《刑法》嚴懲跨境詐騙集團，已經不僅僅是法律問題而已，更牽涉到政治問題。(中國時報)
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');
ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];
ONEAD.cmd.push(function () {
立法院三讀通過《刑法》第5條修正案，將跨國詐欺犯罪納入境外犯罪管轄範圍，賦予我國司法機關優先的刑事管轄權，以利偵辦調查。但考量到國際現實，究竟未來我國司法機關能夠帶回多少海外詐欺犯，仍有待觀察。能夠當詐欺犯的人絕不是笨蛋。「肯亞案」爆發後，詐騙集團「兩權相害取其輕」，選擇回到台灣設立電信機房，就是害怕落網後會被中國大陸的強擄，受到更為嚴厲的大陸法律制裁。
});
}
A1A35FB6389D0014
留言列表
